Matei Sumbasacu
30 de ani, inginer, fondator Re:Rise
Inginer constructor cu masterat în analiza și structura clădirilor cu risc seismic, Matei a înființat Re:Rise, împreună cu alți ingineri și activiști, pentru că vrea să ajute la reducerea riscului seismic. Re:Rise lucrează cu Departamentul pentru Situații de Urgență, Banca Mondială și ONG-uri pentru a implementa planuri de răspuns la dezastru folosind tehnologii noi: de la o bază de date cu utilaje de construcții și disponibilitatea lor pentru a fi împrumutate serviciilor de urgență, la crearea unui catalog cu clădiri protejate din oraș (cu ARCEN). Toate pentru ca, într-un oraș în care clădirile sunt vulnerabile la cutremur, oamenii să nu fie.
Ți se pare important ce ai citit?
Dacă ce citești te ajută, cumpără un abonament digital. E cea mai directă formă de susținere pentru munca noastră. Om cu om, vom strânge o comunitate care nu doar va fi un garant al sustenabilității, ci și una care contribuie și ne sprijină în a răspunde nevoilor prin povești despre cum muncim, cum relaționăm cu mediul, cum putem schimba educația, cum putem construi o societate mai echitabilă, cum putem trăi mai echilibrat.
Abonament digital lunar
15 lei / lună
Abonament digital anual
150 lei / an
Abonament digital cadou
150 lei / an
3 comentarii la „Matei Sumbasacu”
S-ar putea să-ți mai placă:
Oana Țoiu
33 de ani, fondator Social Innovations Solutions
Un director de școală trebuie să înceapă schimbarea cu el însuși
Vasile Mih, directorul Colegiului Național „Dragoș Vodă” din Sighetu Marmației, a murit de COVID-19. În aprilie 2019 a vorbit pe scenă la „DoR Live: Școala9” despre cum își vedea rolul în educație. Publicăm o variantă a discursului lui.
Tică Darie
26 de ani, fondator Made in Roșia Montană
Salut Matei Sumbasacu !!! Paul Serghie te deranjeaza .
Citem mai demult ca nu exista cladire fara risc seismic intr-o zona expusa ca Bucuresti … si uite ca am gasit exceptia , care confirma regula … blocul in care locuiesc sta mandru in lista cu un OK cu litere mari in coloana ClasaRiscSeismic .
La restul , numai litere de genul U1/U2/U3/RS1/RS2/RS3… ori spatiu gol ori un semn – ( minus ) … asta ” al meu ar fi cel mai OK din capitala cel putin dintre cele evaluate … sa iti scriu ce mai este pe acolo in dreptul blocului ”OK” :
– An constructie 1965
– An expertiza 1996
– Experti atestat MUDRACENCU S. CORNELIU
Iti multumesc pentru timpul acordat si te rog frumos , imi poti trimite un raspuns aici sau pe mail serghiepaul@yahoo.com cand ai timp ??? Multumesc anticipat !!!
Salut Paul,
Conform normelor in vigoare, rezultatul oricarei expertize tehnice structurale este clasarea imobilului intr-una din cele 4 clase de risc seismic – RS I,RS II, RS III, RS IV.
Mentiunea de care vorbesti este ori o greseala de redactare ori, daca blocul a fost expertizat inainte de revizia din `96 a codului P100, se poate ca expertul sa nu fi considerat ca se impune clasarea intr-o categorie de urgenta (U1, U2 sau U3), conform clasificarii vechi.
Pana in 96, expertizele aveau ca rezultat clasarea imobilelor PERICULOASE in categorii de urgenta, prioritizandu-le interventia, dar nicio clasare pentru cele care nu erau considerate periculoase.
Buna ziua! As dori sa va intreb cum as putea afla care dintre doua blocuri este mai sigur in caz de cutremur: unul este un bloc construit in 82, situat pe str Banu Manta, cu 10 etaje , iar celalalt construit in 2008, cu 13 etaje si situat langa pod Constanta, pe str Telega, chiar langa calea ferata. Multumesc mult.